今年以来，蓟州法院以开展“枫桥式人民法庭”创建活动为契机，积极探索“法官＋”多元解纷模式，通过法官与人民调解委员会、村委会、商会、网格员等协调联动，不断扩大解纷“朋友圈”，推动矛盾纠纷化解法治化、实质化。

老张与养鸡场

老张房屋与隔壁养鸡场一路之隔，2022年，为便于存储杂物，老张与养鸡场签订了租赁养鸡场北侧场地的合同，并约定合同到期后老张将其腾清。后双方经常因琐事产生纠纷，报警处理过几十次。合同到期后，老张拒不腾清，继续占用土地，养鸡场遂将老张诉至上仓法庭。

承办法官接到案件后，积极与双方联系，交谈后法官发现，双方的问题不仅在于场地纠纷，老张还表示该养鸡场有2000元劳务费没有给自己。因此，法官认为若无法从根本上解决双方之间的矛盾，很难做到案结事了。

于是，承办法官联系到村主任，希望能够共同开展调解工作。在法官的释法明理和村主任的耐心引导下，双方最终达成一致意见：老张在一天内将杂物清理干净，养鸡场在三天内将劳务费给付老张。

11棵杨树该归谁？

原告老刘、被告老王分别与本村村委会签订了植树合同，二人承包地相邻。合同订立后，被告老王在二人承包地的相邻处种植11棵杨树。老刘认为老王把树种在了自己的承包地内，多次与老王交涉，双方因此产生纠纷，矛盾已有十年之久。日前，老刘将老王起诉至上仓法庭，要求将11棵杨树判归自己所有。

由于案件涉及土地使用权争议，根据法律规定应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，但考虑到双方当事人积怨已久，法官决定通过村委会推进纠纷彻底化解，故将该案移交村委会调解。后村委会调解遇阻，又联系法官请求给予协助。最终，经过法官和村委会共同努力，双方一致同意将树木按比例分配，至此，纠纷得到妥善化解。

苗木遮光？解决了！

老赵和小王两户人家口粮地相邻，但小王家的口粮地种植绿化苗木多年，随着时间的推移，树木越长越高挡住了阳光，影响了老赵家粮食产量。于是老赵将小王诉至上仓法庭，要求小王清除树木，赔偿损失。

法官了解到，几年前在村委会的主持下双方曾达成过赔偿协议，但随着树木的生长，老赵要求上涨赔偿数额，且要求小王必须清除树木。基于此案有调解的基础，法官与村委会主任取得联系，村主任表示，最近苗木价格一直在下跌，小王期待苗木价格上涨在短期内是不可能实现的，如果现在出售这些苗木，价格基本刚够清除费用。

最终在法官和村主任的共同劝说下，小王同意清除树木，按照原协议赔偿损失，纠纷顺利解决。