近年来，蓟州法院大力推进案件繁简分流，以“诉前调解+速裁”工作模式，将大量矛盾纠纷化解在诉前，同时通过缩短排期、快速审理的方式将较为简单的案件快速解决，降低当事人诉讼成本。

老同学借钱之后“玩消失”？

某天，逛街的赵某偶遇了小学同学周某，多年未见的两人寒暄之后，加上微信开始聊天。

不久，周某找到赵某表示自己手头紧张，想借点钱度过危机，赵某微信转账借给周某4000元。到了约定的还款日期，周某仅偿还1000元，之后赵某多次催要，但周某不回消息。

无奈之下，赵某到法院起诉。负责诉前调解的速裁团队当即尝试通过电话、微信等方式多种方式联系周某，但周某迟迟未现身。

承办法官来到周某家中，家中只有周某母亲在家，周某外出打工。经过法官的释法明理，周某母亲表示愿意替周某偿还欠款。几天后，赵某收到周某偿还的3000元借款，高高兴兴地来到法院申请撤诉。此案，从赵某申请起诉，到通过诉前调解取得还款，不到5天。

朋友寄卖器械变强卖

这天，法院门口来了一位情绪激动的当事人张某，要求与承办法官说明案件事实。原来，此前王某起诉张某要求给付振动筛货款40000元，张某接到传票当日，立即到达法院与法官陈述自己从事经营机械买卖，与王某是多年好友，王某的振动筛是放在自己厂里寄卖的并非卖给了自己。张某之前多次为王某无偿寄卖了机械，因王某现在急需用钱强制要把机械卖给自己。

法官安抚激动的张某，并对张某现有的证据进行了初步审查，与原告联系，双方对案件事实争议较大难以达成一致。

开庭当天，张某带来了同村的两人为其作证，在法官庭前告知证人出庭义务时，证人突然说到：“我可以说和说和，都是一个村的亲戚，我不愿意为任何一方作证。”法官听后立即劝导双方：“既然都是庄亲，又是多年的好友，怎么不能坐在一起心平气和聊聊呢。”法官从如何处理振动筛入手，为双方提供三种解决方案。

最终在法官的调解下，王某同意将振动筛从张某处拉走自己处理并申请撤诉，张某主动承担诉讼费用，双方握手言和。此案，从被告接到传票到矛盾彻底解决只有10天。

下一步，蓟州法院将继续深化司法体制综合配套改革，以速裁机制为牵引，进一步推动案件繁简分流，充分完善速裁团队的人员配置，以速裁快审“加速度”，让司法为民“有温度”。