近日，一位八十多岁的老人来到别山法庭起诉儿子。她和儿子约定好每月给300元生活费，但是近两个月，生活费一直没有给，老人便来到别山法庭起诉要求儿子搬离家中。

承办法官考虑老人年龄大，身体残疾行动不便，日常生活需要人照顾，便耐心向老人解释：“您可以先诉前调解，我们一样会给您处理。”法官当即和老人儿子电话联系，并约定第二天上门了解情况。

沟通不畅难调解

第二天上午，别山法庭速裁法官如约来到老人家中。老人的儿子表示，原本确实是每月按时给老人生活费，但是最近两个月，因自己外出务工的劳务费还没有结账，而且家里两个孩子上学，开销较大，不得已拖欠了老人的赡养费。

但因与老人沟通不畅，双方多次吵闹，村委会两次调解未果，老人坚持要求让他们搬离家中。

初步了解情况以后，法官来到了老人屋内，做老人的思想工作，解释赡养费没有及时到位的原因。但是老人情绪激动不同意调解，并表示房子是自己和已经去世的老伴一起盖的，儿子当初盖房没参与，坚持要求儿子搬走。

法官又找到老人的儿子，让他想办法先把老人的赡养费给了，这样老人的气就消了一半。但是老人儿子为难地表示，现在的确没有钱，等发工资了肯定第一时间给老人。

坚持沟通促和谐

回到法庭以后，法官坚持与老人的儿子每天电话沟通，督促他把赡养费给老人送过去。过了几天，老人给法官打电话，说儿子把上个月的赡养费给了。

法官趁热打铁，又来到老人家中，做她的思想工作，老人也终于表示谅解年轻人的生活不容易，同意暂缓一下这个月的生活费，并撤回对儿子的起诉，母子解开心结，重归于好。

经过多轮的调解，一件闹得不可开交的赡养纠纷，终于在温情和谐的氛围中得到解决。