日前，蓟州法院民事审判三庭妥善处理一起亲生儿子起诉父亲的析产、继承纠纷案件。

父子析产继承闹矛盾

原告小王的母亲在前几年去世，被告老王在妻子过世后再婚，并育有一子。小王怨恨其父亲在母亲去世不久即再婚，拿着其母亲生前留下的遗嘱，主张继承遗产。而老王则想把财产留给幼子，且认为自己已年近七旬还被亲生儿子起诉，常常是老泪纵横，财产争夺纠纷就此产生。

法官设法化干戈续亲情

分家析产、继承案件往往都由其特殊性，案情复杂、争议较大、涉及面广，具有很强的示范效应。

承办法官经过认真分析，认为如果简单地就案办案、一判了之，极有可能影响一个大家庭几代人的感情。倘若能解开当事人之间的心结，就可以在化解矛盾的同时，实现办案效果的最优化。

由于二人对遗嘱效力和遗留财产范围产生很大分歧，法官多次组织双方当事人及律师到庭进行证据质证和调解，并且赴诉争房屋现场勘查。

承办法官还制定详细的计划，采取个别座谈、调查走访和实地勘察等多种方式寻找双方的矛盾症结。在辩法析理的基础上，陈述利弊，沟通亲情，多次耐心细致地做当事人的思想工作。

分得开的是家庭财产，分不开的是家庭亲情。法官的努力终于促使父子消除积怨、冰释前嫌。一起争执许久的析产、继承纠纷就此画上了圆满的句号。