政法队伍教育整顿开展以来，蓟州法院干警精神面貌为之一新。为群众做好事、办实事、解难事意识进一步增强，群众司法获得感和满意度不断提升。为全面推进乡村振兴，蓟州法院按照“三个面向”“三个便于”“三个服务”总体要求，充分发挥审判职能作用，积极为乡村治理体系和治理能力现代化贡献法治力量。

乡镇一声哨 法庭来报到

连日来，蓟州法院审判委员会专职委员朱战国、别山法庭负责人刘香凝，邦均法庭负责人董非分别赴辖区乡镇走访调研，征求乡镇对法庭工作的意见建议。

座谈中，朱战国表示，人民法庭将进一步发挥扎根基层、靠近群众的优势，持续推进“一乡镇一诉讼服务站”“一乡镇一法官”建设，加强诉源治理，与乡镇政府一起将矛盾纠纷化解在基层、消灭在萌芽。

乡镇党委政府主要负责同志对蓟州法院工作给予高度评价，肯定了人民法庭在化解基层社会矛盾、支持乡镇工作方面发挥的积极作用，并表示将继续加强与辖区法庭的沟通联系，形成良性互动，共同推进基层社会治理创新发展，维护社会和谐稳定。

入列轮值 法官解纷忙

近日，蓟州法院民事审判三庭法官通过诉前释法，成功化解一起因宅基地边界引起的相邻纠纷，两农户冰释前嫌。

李甲与李乙是洇溜镇某村祖宅东西相邻的两户村民，两人因边界处宅基地使用权属产生纠纷。李甲以其持有上世纪50年代印发的宅基地边界证照为由，要求将新建院墙向李乙一方平移5厘米；李乙则以其持有上世纪90年代颁发的宅基地使用权证书为由予以否定和拒绝。双方矛盾较大，并相互拒绝对方来自己院中对房屋、院墙等进行正常的维护、修缮。

日前，恰逢法官按区委统一安排参加机关党员干部“入列轮值”，在村委会的帮助下，李甲找到法官就其不解之处到村委会现场咨询。

经过一番释法明理，李甲理解了档案性材料和具有法律效力权属证书的区别。法官当场趁热打铁，讲明邻里之间的法定权利与义务，希望他们相互关照、和睦相处。法官讲解后，李甲满意而归。

后经村干部向法官反馈，李甲已表示愿意与李乙和解。这起困扰村委会多年的纠纷被顺利化解。

示范诉讼 让群体性纠纷化于萌芽

日前，在东施古镇某村，村委会将四名租赁户代表起诉至上仓法庭。

原来，该村村民口粮地自1997年起，经村民们同意由村委会统一发包管理。2009年村委会口头约定将部分土地租赁给村内三十几户用于大棚种植，租期十五年。

随着市场土地租赁价格的增长，租户和村民因租赁费问题产生矛盾，村镇多次出面调解均无果。

承办法官接到案件后，深知此案涉及三十几户村民的切身利益，双方积怨很深，如处理不当很可能引发群体性事件。于是第一时间与包村干部和村主任取得联系，了解矛盾焦点，同时来到村委会跟租户代表进行了座谈。经过法官积极调解，双方终于就租赁价格基本达成了一致意见，并草拟了协议。

谁知没过多久，村委会联系法官称不再同意协议内容，要求收回土地。

听到消息后，承办法官再次与双方当事人取得了联系，几方面对面坐在一起，打开心扉，表达了诉求。经过承办法官在法理和情理上的耐心劝导，最终四位被告同意退还土地，补交拖欠租赁费。村委会则表示，愿意延期等四位被告收获完庄稼再收回土地。

双方的成功调解，为剩余三十几户租赁村民案件的调解奠定了基础，同时也助推了乡村的依法治理。